Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
31 mai 2017 3 31 /05 /mai /2017 14:27
 pour défendre les animaux votez le 11 juin  pour le candidat du " parti animaliste" de votre circonscription pour défendre les animaux votez le 11 juin  pour le candidat du " parti animaliste" de votre circonscription

Un article bien construit ou le principal est dit.

Nous avons tous pour l' intérêt de notre planète à nous mobiliser des maintenant et particulièrement ce 11 juin en choisissant " le parti animaliste"

C'est plus qu'un devoir que celui de changer les choses envers les les animaux, c'est une idéologie que nous devons rejoindre, car en changeant la vie et le sort des animaux  destinés a nos besoins égoïstes qu'ils soient de loisirs ou dégustatifs  nous changerons aussi le destin des hommes liés à ces derniers.

Notre planète se porterai mieux, la famine serait terminée, les animaux ne seraient plus sacrifiés sur l' hôtel du profit et de la mal bouffe et nos enfants qui seront les adultes de demain , en apprenant le respect des animaux, apprendront le respect des êtres vivants tout simplement qu'ils soient bipèdes ou quadrupèdes.

Patricia Lady Galga (Présidente de l'association sos chiens galgos)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Sophie Landowski

Législative 2017 6ème circonscription Haut de Seine

Parti Animaliste

Neuilly sur Seine, Puteaux, Courbevoie sud

--------------------------------------------------------------------------------------------

Karine Ventura
 Législatives 2017 5ème de l'Eure        Parti Animaliste
 Les Andelys, Ecos, Etrépagny, Fleury-sur Andelle, Gisors, Lyons-la-Forêt, Vernon Nord, Vernon Sud  

----------------------------------------------------------------

Christophe Coret

Législative 2017 de la Seine Maritime

Parti animaliste

1ere circonscription RouenI, Rouen II, Rouen III, Rouen IV, Rouen V, Rouen VII) :

-----------------------------------------------------------------------

 Pascaline Wittkowski

Législative 2017 de la Seine Maritime

Parti Animaliste

 7eme circonscription Le Havre I, Le Havre V, Le Havre VI, Le Havre VII, Montivilliers

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Quand quelqu'un vous dira qu'il est plus urgent de s'occuper des humains que des animaux, argument récurrent utilisé contre les défenseurs de la cause animale, soutenez avec lui cette vérité et expliquez lui pourquoi il a raison après avoir pris connaissance de ce texte.

"L’humanité a de tout temps cultivé des céréales. Mais récemment, elle a décidé de les donner à des animaux plutôt qu’à des humains mourant de faim. A quelques exceptions près les milliards d'animaux d'élevage ne meurent jamais de faim sur cette planète bien au contraire, pourtant un enfant meurt de faim toutes les 5 secondes et 923 millions d’autres souffrent de malnutrition. 10 millions d’être humains meurent chaque année de faim et de maladies liées à la famine.
http://www.bread.org/

Au moins 80% des cultures mondiales de soja et plus de 50 % de tout le maïs est donné aux animaux d’élevage. http://www.pubmedcentral.nih.gov/

Près d’1 milliard d’être humains souffrent de la faim.
Près d’1 milliard d’autres êtres humains sont en surpoids.
Chaque année 760 millions de tonnes de céréales sont données au bétail, une quantité qui pourrait résoudre le manque de nourriture dans le monde 14 FOIS.

Un boeuf fournit 1500 repas alors que les céréales qu’il a consommé sa vie durant pourraient fournir 18 000 repas.

50% des terres arables du Tiers-Monde servent à nourrir “notre bétail” au lieu de nourrir les humains. Et 1/3 des terres arables mondiales sont utilisées pour produire des céréales destinées aux animaux.
http://www.un.org/

Plus de 70% des cultures céréalières produites dans les pays en voie de développement ou sous-développés est exportée ou donnée aux animaux d’élevage.
http://www.pubmedcentral.nih.gov/

Au plus fort de la sécheresse, le Sahel a exporté plus de protéines qu'il n'en a reçues au titre de l'aide alimentaire !

Les céréales actuellement données aux animaux d’élevage pourraient nourrir 2 milliards d’humains.
New York TIMES – Mark Bittman

En Suisse, 57 % des cultures sont destinées à nourrir les animaux (en 1990). Aux Etats-Unis, cette proportion s’élève à 80 % (pour nourrir 8 milliards d’animaux dits de boucherie). 90 % du soja est utilisé pour nourrir le bétail au niveau mondial.
Earthsave Foundation

Au Royaume-Uni, la nourriture destinée aux animaux d’élevage pourrait nourrir 250 millions d’êtres humains. http://www.flex.com/

Si les américains réduisent leur consommation de viande de 10 %, cela libérera 12 000 000 de tonnes de céréales, assez pour nourrir 60 millions d’êtres humains.
John Robbins, "Diet for a New America"

"L’action ayant le plus grand impact est de réduire votre consommation de viande ou de la stopper complètement. Vous créeriez alors un surplus de récoltes qui pourrait être utilisé pour nourrir les gens qui meurent de faim."
Jens Holm (Membre suédois du Parlement Européen) lors du Forum européen “Nourrir le Monde en période de crise climatique” le 12 novembre 2008.

“La consommation de viande est une cause principale de la famine et de la malnutrition”. George Monbiot, un journaliste d’investigation non-végétarien explique comment la demande de viande par les plus riches du monde augmente le prix des céréales qui deviennent trop chères pour les plus défavorisés. Car il faut 2 kg de céréales pour produire 450 g de viande, chaque repas de viande enlève la nourriture de la bouche des plus pauvres.
Journal britannique The Guardian / article “Why Vegans Were Right All Along,”

Les fermes d’élevage et les infrastructures de production d’animaux occupent 1/3 de la surface agricole mondiale et utilisent plus de 70% de toutes les terres agricoles incluant les terres cultivant les céréales destinées à les nourrir.
(Haan et al. 1997). Haan, C; Steinfeld, H; Blackburn, H. Livestock and the Environment: Finding a Balance.

Surfaces de sol nécessaires pour produire un kilo de :

Boeuf 323 m²
Boeuf de pâturage 269m²
Poisson 207m²
Cochon 55m²
Poulet d'engraissement 53m²
Oeufs 44m²
Riz 17m²
Pâtes 17m²
Pain 16m²
Pommes de terre 6m²

Sur une même période de temps, la même surface de terre peut produire
• 1 kg de viande
• 160 kg de pommes de terre
• 200 kg de tomates

http://www.vegetarismus.ch/

Un demi-hectare de terre peut produire
• assez de soja pour nourrir 61 personnes
• ou assez de blé pour nourrir 10 personnes
• ou assez de bétail pour nourrir (mal) 2 personnes.

Un régime carné requiert 7 fois plus de terres qu’un régime à base de plantes.
http://veg.ca/

Qu'on ne vienne pas nous accuser de parti-pris, de favoritisme pour les animaux et de négligence envers l’espèce humaine si l'on n'est pas soi-même capable d'agir pour cette dernière.

Nous ne prétendons pas être parfaits, nous faisons au mieux, nous avons pris conscience qu'il fallait s'asseoir sur ce reflex cognitif vicieux, cette tendance à l'égocentrisme primitif, cette propension à ménager notre égo dans la plus grande indifférence, en se déculpabilisant, en se déresponsabilisant de tous devoirs moraux au nom d'un ''idéal" défini par le système culturel. Il est grand temps de retirer vos œillères imposées par cette société conformiste où règne la dangereuse sacro-sainte pensée unique.

Donnez-vous la force de vaincre votre égo et vos préjugés, laisser-vous porter par cette vague d'altruisme, d'empathie, de justice et d'amour, libéré vous de cette coquille, laisser éclore l'être humain digne de ce nom qui sommeille en vous.

Repost 0
4 mars 2016 5 04 /03 /mars /2016 16:33

pétition Festival de Yulin 2016

http://www.fondationbrigittebardot.fr/agir/petitions/yulin

 

Cela fait 25 ans que cela perdure, ce n'est plus possible.

Chaque année nous devons nous impliquer pour que cesse cette barbarie ou 10 000 chiens et 4000 chats environs, qui sont assassinés dans une cruauté absolue pour célébrer le solstice d'été en servant de nourriture à un banquet de convives arriérès.

Nous devons nous battre inlassablement et ne pas baisser les bras. Depuis 2010 environs, les médias et les associations ont relayés cette pratique et n'ont de cesse de lutter et de le faire savoir aux niveaux politiques.

Le festival de Jinhua Hutou qui pratiquait les mêmes coutumes ancestrale depuis 600 ans a annulé en 2011 et 1 semaine avant son festival de viande" 2015" cette fête sous la pression des médias et des milliers de personnes qui ont écrit ou également des milliers de chiens et chats servaient de repas .

Rien n'est gagné nous devons être chacun de nous le grain de sable dans le rouage de leurs coutumes sanguinaires et chaque année contestés ces pratiques.

Alors on continue nos pétitions jusqu'à l' arrêt total de ce banquet morbide.

Patricia (lady galga)

 

Repost 0
Published by Lady Galga - dans Pétitions animales
commenter cet article
4 mars 2016 5 04 /03 /mars /2016 11:43

le 4/3/2016

Regulièrement je cherche les articles et les articles de lois concernant la vaccination de nos animaux.
Donc mon article s'enrichit au fil du temps.
N'étant pas vétérinaire je laisse aux protagonistes de la santé animale le soin d'éclairer les quidams que nous sommes. 

        "pour ou contre la vaccination animale chiens ou chats" 

je viens enrichir mon article.

Je vous laisse seul juge..mais cela vaut le coup de faire des recherches non?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Une pétition créé le 9/2/2016 de Canis Ethica qui me semble importante à signer 

Stop à la survaccination des chiens !

 

http://www.mesopinions.com/petition/animaux/stop-survaccination-chiens/18177

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000019675107

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://initiativecitoyenne.be/2016/02/survaccination-un-scandale-sanitaire-canin.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2016/01/nos-chiens-en-pleine-epidemie-de-maladies-chroniques-en-cause-la-vaccination.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://fr.yummypets.com/mag/2015/06/22/la-vaccination-de-nos-animaux-est-elle-trop-frequente-4790

http://aunomduchien.com/vaccination/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

On m'a questionné aujourd'hui 2 fois sur l'importance ou non de faire vacciner son chien?

Il y a deux ans j'avais deja fais un article sur ce sujet et je le remet aujourd'hui.

Vous lisez et vous  vous faites votre propre opinion!

 

2 articles de sources différentes sont très interessants,

des débats pour les pour et les contre ?

Patricia Braillon (Lady Galga)

 

Catherine O'Driscoll, auteur du livre :

Ce que les Vétérinaires ne nous disent pas sur les vaccins, pose la bonne question: 

 

  EST-CE QUE NOUS VACCINONS TROP ?

Quand mes jeunes chiens sont morts, j'ai demandé pourquoi et j'ai appris qu'ils avaient été victimes de sur-vaccination .Mes recherches m'ont amenée à publier un livre qui s'appelle: Ce que les Vétérinaires ne vous disent pas sur les vaccins.
L'ndustrie du vaccin vétérinaire a lancé une campagne pour défendre la vaccination annuelle .
Mais la vérité triomphe toujours.

En janvier 2004, 31 vétérinaires ont eu la hardiesse de signer une lettre publiée dans le Times des Vétérinaires ( Royaume-Uni), affirmant que la vaccination annuelle constitue un abus de confiance  par désinformation , un mensonge par omission  et du vol par tromperie.

J'avais qualifié la vaccination annuelle de tromperie 10 ans auparavant , pleinement consciente  que je pouvais être traînée en justice  si on me donnait tort . Cela n'a pas été le cas.

La vérité est bel et bien que nous vaccinons trop !

 
En 2000,les membres du COBTA: ( Conseil de l'Association Vétérinaire Médicale sur la Biologie et la Thérapie) ont présenté leurs conclusions de rapport, affirmant ce qui suit :

  • Quand une piqure de rappel de vaccination avec un vaccin contenant un virus vivant désactivé (souche morte) par exemple ceux de la maladie de Carré, de la parvovirose ou de la maladie de Carré féline - est administrée à un animal adulte déjà vacciné, aucune protection supplémentaire n'est apportée.

Les vaccins par virus vivant modifié ont leur action fondée sur la reproduction du virus comme réponse. Les anticorps dus aux vaccinations précédentes ne permettent pas aux nouveaux virus de se reproduire, les taux d'anticorps ne sont pas augmentés de manière significative, les populations de cellules-mémoire ne se sont pas étendues.

Bref, aucune protection supplémentaire n'est apportée par cette piqure de rappel.
Il n'y a pas de données scientifiques pour étayer les directives des marques de vaccins dans le sens d'une nouvelle injection tous les ans.

LES VACCINS NE SONT PAS INOFFENSIFS.

Des effets secondaires peuvent être évités et de gros désagréments peuvent être minimisés en évitant les vaccinations non indispensables.

  • POUR RESUMER: la vaccination annuelle est une perte de temps .Une fois l'immunité acquise, aucune protection supplémentaire n'est apportée par la répétition.
  • IL FAUT CE RAPPELER: LES VACCINS NE SONT PAS INOFFENSIFS !

LA COBTA **( voir plus haut) a annoncé qu'il fallait vacciner plutôt tous les 3 ans.

Mais il n'est pas nécessaire, non plus, de vacciner tous les 3 ans les animaux
PARCE QUE L'IMMUNITE DURE PENDANT PLUSIEURS ANNEES ET MEME LA VIE DURANT ( R.D  Schultz ). Et chaque injection comporte des risques.

Le manuel de Merck, édité par le très important fabricant de vaccins MERCK, stipule que les patients avec des déficiences immunitaires B ou T ou issus de lignées atteintes d'immunodéficiences B ou T, ne devraient pas recevoir des vaccins à virus vivants, à cause du risque mortel qu'ils présentent.
Les signes d'immuno-déficience T ou B incluent: des allergies respiratoires, des allergies alimentaires, de l'eczéma, de la dermatite, des atteintes neurologiques
et des maladies cardiaques. Votre chien rentre-t-il dans ce cadre ?

Des études scientifiques font le lien entre vaccins et une large gamme de maladies en -ite: maladies inflammatoires.

En 1983, Frick et Brooks ont démontré que les vaccins déclenchent des conjonctivites et des dermatites chez les chiens. L'étude sur les vaccins effectuée par  Canine Health Concern - concernant plus de 4000 chiens a fait ressortir que:

  • 56,9% de tous les chiens de l'étude, souffrant de conjonctivite avaient montré les premiers symptômes dans les 3 mois suivant une injection de vaccin et
  • 61.2% de chiens souffrant de dermatite  manifestaient les 1ers symptômes  pendant ces 3 mois cruciaux.

Notre hypothèse est que si le vaccin n'y est pour rien dans la maladie qui survient, alors seulement 25% des maladies devraient commencer dans cette période de 3 mois de l'année: la plupart des troubles ont commencé dans la semaine qui a suivi l'injection.

  • Nous avons trouvé que 2.7% de tous les chiens de l'étude souffraient de colites, avec 56.9% des cas dans les 3 mois de post-vaccination.


Le Dr Larry Glickman explique comment surviennent des phénomènes inflammatoires  et le Dr Harm Hogen-Esch à l'université de Purdue a fait de même.
L'équipe  a étudié les effets  du protocole de vaccination couramment suivi, sur les systèmes immunitaires et endocriniens des beagles:


Un groupe de contrôle n'a pas été vacciné et l'autre groupe l'a été selon les instructions des fabricants.

Le groupe vacciné a développé des niveaux importants d'auto-anticorps de fibronectine, de laminine, d'ADN, d'albumine, de cytochrome C, de cardio lipine et de collagène.

  • Une fois vaccinés, les chiens ont commencé à attaquer leur propre biochimie: ils sont devenus allergiques à eux-mêmes.

Une découverte dans l'étude de CHC, par exemple, a été que 53.7% des chiens avec des troubles rénaux avaient commencé à en souffrir dans les 3 mois après l'injection.

 

source du 1er article

 

source du 2eme article

 

 

La vaccination n’est pas un acte anodin  et n’est pas sans risque. Comme tout produit injecté dans un organisme vivant, il peut avoir des réactions secondaires.

  • Réactions allergiques ( choc anaphylactique)
  • Fièvre
  • Vomissements
  • Anémie à médiation immunologique
  • Problèmes neurologiques

C’est la raison pour laquelle, votre vétérinaire procède à un examen général de votre compagnon avant toute vaccination car il est primordial que votre chien soit en bonne santé au moment de l’injection.

 IL N Y A AUCUNE OBLIGATION DE VACCINER SON CHIEN, sauf pour la rage dans certaines conditions (voyages,...)

 


Il n'est pas nécessaire de faire vacciner son chien tous les ans comme le préconise votre vétérinaire. Vous constaterez par vous même que la plupart des vaccins ont une durée de 3 à 7 ans.

Il faut savoir que la plupart des vétérinaires vivent grâce aux vaccins et de la vente de croquettes. Ce n'est donc pas dans leurs intérêts de perdre cette rentrée d'argent en informant leurs clients. Dommage pour la santé de nos chiens...

Par contre, il est urgent d'aviser le plus grand nombre de l'utilité de faire vacciner, tous les ans, son chien contre la toux de chenil. Beaucoup de chiens ramènent la toux de chenil en revenant d'expos ou du club canin!

 

Chaque année, l’injection de rappel vaccinal est communément admise comme un acte médical devenu incontournable. A tel point automatisé qu’on en oublie qu’il s’agit bien avant tout d’un acte médical. A ce titre, il est indispensable de se poser certaines questions afin que chaque propriétaire ai sa propre réflexion en liberté de santé animale.

Depuis quelques années, les maîtres s’interrogent de plus en plus face à la forte recommandation des vétérinaires en matière de vaccination. Ces personnes, pour lesquelles le bien-être de leur compagnon est primordial, se demandent en effet tout naturellement pourquoi leur chien doit subir un rappel chaque année alors que nous autres, humains, y compris nos enfants, ne sont pas assujettis à une "recommandation" si fréquente ?

La dernière campagne publicitaire des laboratoires Virbac, mettant en scène des panneaux d’affichage avec le slogan "je l’aime, je le vaccine", récompensant les mairies qui annonceraient le plus, a choqué plus d’un praticien en santé naturelle (vétérinaire naturophate). A titre d’information, il est indispensable de savoir que le secteur de la vaccination représente, pour l’année 2006, 22% du chiffre d’affaires de Virbac, les produits antiparasitaires arrivant en premier avec 50%. Si on fait un rapide cumul, entre antiparasitaires et vaccins, 72% du CA est réalisé. Cela laisse place à un questionnement logique.

Y-a-t-il réellement nécessité d’une vaccination annuelle chez le chien ?

virbac

Virbac Dernière campagne publicitaire nationale avec affichages "abri-bus"

De récentes recherches scientifiques ont démontré que cette répétition vaccinale posait plus de risques qu’elle n’apportait de bénéfices. C’est pour cette raison d’ailleurs que, depuis plusieurs années déjà, certains états des USA et certains pays comme le Canada (pas sur tout le territoire encore), ont proposé un protocole vaccinal réduit à trois voire quatre ans, avec une cessation définitive de la vaccination dès que le chien entrait dans un âge avancé, où il devenait considéré "senior" (chez le chien, cet âge est variable selon la race). Quelques vétérinaires, dont Dr Charles Danten, mais aussi le Dr Loops, vétérinaire homéopathe, ont expliqué les dégâts et méfaits des vaccinations annuelles répétées tout au long de la vie de nos compagnons (ex: tumeur malignes fréquentes sur les zones d'ingections).

En naturopathie de santé animale, rejoignant leurs confrères naturopathes en médecine humaine, depuis longtemps les praticiens ont établi le lien direct entre la survaccination et l’émergence de nouvelles maladies graves de plus en plus fréquentes : maladies auto-immunes, fibrosarcomes (souvent localisés d’ailleurs au point d’injection...), cancers débutant chez les adultes encore jeunes, anémie hémolytique à médiation cellulaire etc.

Car, malgré que cet acte médical soit devenu routinier, il n’en reste pas moins qu’un vaccin n’est pas, et ne doit pas être considéré comme, un acte anodin dépourvu de risques. Sa pratique trop fréquente ne peut qu’engendrer un affaiblissement immunitaire, voire génétique, de nos chiens.

 

Que démontrent les recherches en ce domaine ?

Les principaux fabricants de vaccins canins/félins ont publié, il y a trois ans, leurs recherches, lesquelles indiquent clairement et explicitement que leurs propres produits confèrent une immunité minimale d’une durée de trois à quatre ans, parfois cinq même ! Ceci donne une accréditation toute légitime au choix des protocoles vaccinaux tous les 3-4 ans retenus par certains états comme dit précédemment.

D’autre part, des spécialistes en immunologie vétérinaire indépendants ont parallèlement publié des recherches dont les résultats sont en tous points similaires = la durée d’immunisation induite par un vaccin dépasse les trois ans pour la plupart. Eux estiment même que cette protection vaccinale, chez le chien et le chat, comme chez l’homme, avoisinne les 10 ans.

C’est ce que le Dr Schultz (professeur et titulaire de la Chaire des Sciences Pathobiologiques de l’EMV de l’Université de Wisconsin-Madison, état du Massachussets, USA) avait démontré depuis déjà pas mal de temps; en termes simples, ses travaux ont prouvé que la protection vaccinale de la plupart des vaccins administrés aux chiens est développée et efficace pendant une petite dizaine d’années.

Quel intérêt, donc, de leur injecter un rappel tous les ans ? Car c’est bien du maintien de leur bonne santé qu’il est question ici.

 

Quelle est la position de la naturopathie en santé animale sur ce point ?

Elle rejoint la conception des principales médecines holistiques, dont l’homéopathie en premier. Il a été prouvé là encore par des recherches, que dès que la réponse immunitaire a été créée et intégrée dans l’organisme, il devient tout à fait inutile, voire dommageable, d’appliquer un rappel. A fortiori d’en appliquer plusieurs et tout au long de la vie.

Si la réponse immunitaire n’a pas pu être créée et intégrée, re-vacciner n’a pas de sens. Cela n’augmentera en rien l’immunité à la maladie concernée, mais au contraire démultipliera les risques de vaccinoses (maladies vaccinales)

Un vaccin, qu’il soit à destination des humains comme à destination des animaux, n’est pas un acte routinier sans conséquences. Il est nécessaire que le maître s’interroge sur le bien-fondé de cette démarche. Il est utile à cet effet qu’il puisse disposer de supports où chercher l’information, car elle existe. C’est aussi l’objectif prioritaire des naturopathes que de communiquer autour des actes qu’ils estiment parfois conduits de façon déraisonnée.

 

Y-at-il une loi qui nous oblige à vacciner tous les ans nos animaux ?

Non aucune. Les vaccins sur nos chiens (et chats) ne sont nullement obligatoires pour les particuliers. Ce sont juste des recommandations, la plupart du temps émises par les laboratoires (pour des raisons financières évidentes?), lesquels ne sont d’ailleurs pas soumis à indiquer sur les étiquettes de leurs injections ou produits vaccinaux les résultats de leurs recherches qui indiquent que la couverture de protection est assurée nettement au-delà d’une année.(cherchez l’erreur !..)

S'il vous prenait l'envie de demander quelques informations (Virbac), voici la réponse qui vous serait envoyée:

''Vous recherchez un certain nombre d'informations sur notre gamme de vaccins.
La législation française en vigueur sur le médicament vétérinaire soumis à ordonnance ne nous autorise pas à communique directement auprès du public sur la santé des animaux ou sur nos médicaments. Nous ne pouvons donc répondre directement à vos questions. ''

Il faudra donc passer par l'interédiaire de votre vétérinaire pour obtenir plus d'informations, si ce dernier accepte de jouer le messager! Les laboratoires se déchargent à l'occasion de pas mal de responsabilités.

 

Les éleveurs trouveront grand intérêt à appliquer des protocoles à trois ans minimum, en se référant aux recherches d’immunologie en la matière. C’est à eux d’expliquer leur choix, responsable et préventif, aux futurs acheteurs, et de les sensibiliser de fait à cet acte médical parfois lourd de conséquences. En effet les chiens de race principalement, sont connus comme étant des sujets plus sensibles face à la maladie. Ces animaux ont donc, plus que les "croisés ou bâtards" besoin d’une sécurité renforcée en matière de vaccination, par exemple une protection homéopathique.

 

Et la rage alors?

Dans certaines régions, ou pour traverser certaines frontières, le vaccin contre la rage est obligatoire pour des raisons sanitaires compréhensibles. S’il n’est pas possible de se soustraire à la loi, afin de pouvoir emmener avec soi son animal en toute liberté, il reste cependant tout à fait possible (et recommandé) de pratiquer le vaccin sous couverture de protection avec des remèdes homéopathiques individualisés, qui s’administrent la veille au soir, une heure avant l’injection, une heure après et le soir même, voire le lendemain. Le coût total de cette couverture homéopathique n’atteint même pas 10 € - somme dérisoire lorsqu’on sait tous les risques qu’on fait éviter à son animal ... Pourquoi s’en priver surtout si vous ne faite pas vacciner votre chien tous les ans?

 

En résumé

Il n’existe aucune loi, aucune obligation, aucun texte, indiquant que le protocole vaccinatoire tous les ans est indispensable et doit être respecté pour un animal familier.

Il existe l’article 16-3 du Code Civil, qui établit clairement pour chacun la liberté de choix thérapeutique, concernant notamment l’acte vaccinal. L’animal étant considéré sous l’entière responsabilité des adultes qui en ont la charge, c’est à eux que revient le libre choix de le faire vacciner ou non, et à quelle fréquence.

Quant à la primo-vaccination, comme son nom l’indique, elle ne doit être réalisé qu’une seule et unique fois = la première. Si le propriétaire décide, comme il en a le droit, de re-vacciner son chien 3 ans, 5 ans ou 7 ans plus tard, c’est bien un rappel, et non une nouvelle primo-vaccination, que le vétérinaire devra injecter.

Je voudrais terminer sur une des règles, fondamentales, établie en son temps par Hippocrate (et qui fait partie de son fameux "serment") en matière d’acte médical

Primum, non nocere (en premier lieu, ne pas nuire)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Risque vaccinal, vaccines, vaccinose, innocuiteé des vaccins, contres indications vaccinales et vaccinabilité

 

Une vaccine est d’abord un accident vaccinal : trouble sévère qui peut survenir à l’occasion d’un vaccin ou d’un rappel. Si cet accident n’est pas immédiatement traité, il devient une vaccinose, maladie vaccinale, et sa chronicité s’installe sous forme pathologique. On se trouve alors face à une maladie, fibrosarcome, maladie auto-immune, cancer, qui va être traitée en-dehors de son contexte, sans être corrélée la plupart du temps à son origine vaccinatoire. Ainsi considérée, isolée de sa cause, les chances de guérison sont très faibles.

En médecine vétérinaire, l’ensemble vaccine+vaccinose est regroupé sous le terme de "risque vaccinal", lequel s’étend depuis l’apparition de la réaction, à la maladie ou jusqu’au choc anaphylcatique.

Pour cette raison un éleveur ne devrait jamais laisser partir un chiot ou adulte au minimum deux jours après sa vaccination, afin d'éviter tout choc vaccinal chez son nouveau propriétaire. L’immunologie vétérinaire estime que les deux principales causes du risque vaccinal sont une vaccination réalisée à tort, comme chez un animal pourtant considéré non vaccinable, ou une mauvaise application du vaccin (ce qui pourrait être en toute logique apparenté a une survaccination)

Il est noté également en immunologie vétérinaire, et dans les cours traditionnels qui sont donnés, que "les effets indésirables de la vaccination sont des risques vaccinaux pouvant survenir chez l’animal pourtant vacciné selon les recommandations habituelles".

L’innocuité du vaccin

Elle se mesure à la rareté de ses effets indésirables, à la composition la plus saine possible de sa fabrication, et à son application respectueuse des lois immunologiques. On peut estimer qu’aucune de ces trois conditions n’est respectée : les vaccinoses sont de plus en plus fréquentes, surtout chez le chat - dans la composition des vaccins la quantité d’hydroxyde d’aluminium est fort élevée - les lois immunologiques ne sont pas respectées au vu des recherches scientifiques sérieuses qui démontrent l’action durable d’un rappel sur plusieurs années.

Le risque vaccinal devrait être considéré comme inacceptable en santé animale, étant donné que cet acte médical est avant un acte dit préventif !

Il y a toutefois pour les vétérinaires des règles à respecter avant d’injecter un vaccin, ils doivent absolument procéder à la vérification que l’animal est bien en état d’être vacciné. On appelle ceci la "vaccinabilité " de chaque animal. Le vétérinaire, comme tout médecin, doit aussi être en mesure de délivrer au maître l’étendue des informations fiables et sérieuses concernant ce vaccin, sa traçabilité, ses effets indésirables, son innocuité si elle existe vraiment, son pourcentage d’efficacité (en santé animale, on peut considérer que les vaccins sont en moyenne efficaces à 70%, parfois 80%, rarement 100% )

Les contre-indications vaccinales

Elles sont destinées à empêcher les vaccines et vaccinoses lorsqu’un individu est susceptible de les déclarer à un taux plus élevé ou plus grave que d’autres animaux. Voici la liste des principales contre-indications à la vaccination :

  • contre-indications générales, concernant surtout les vaccins vivants (ou à virulence résiduelle élevée), contre-indications qui ne sont pas forcément mentionnées, ou non explicitement, dans les fiches signalétiques. L’immunodépression, les maladies inter-récurrentes, le traitement par glucocorticoïdes, notamment, font partie de ces contre-indications générales.
  • contre-indications particulières, fonction de l’état de santé de l’animal, de ses fragilités, de son dossier complet à la clinique etc. Un examen clinique attentif de l’animal doit être réalisé avant tout acte vaccinatoire, ainsi que l’indiquent les textes officiels de médecine vétérinaire, afin d’évaluer chez cet animal les risques d’hypersensibilité à un composant, l’état potentiel de gestation ou d’allaitement chez la femelle, la contre-indication de ce vaccin pour cette espèce etc. D’où l’intérêt que le dossier de suivi de chaque animal soit correctement enrichi par le vétérinaire ou son ASV à chacunes des visites ...
  • contre-indications au rappel vaccinal chez un animal qui a déjà présenté une réaction d’hypersensibilité, une vaccine identifiée, ou qui souffre déjà d’une maladie vaccinale. Dans ce cas, il faut soit modifier la stratégie vaccinatoire, soit cesser de procéder au rappel jusqu’à nouvel ordre.

Contre-indications générales : ne pas oublier

  • l’immaturité immunitaire des nouveaux-nés de moins d’un mois
  • le processus de mise en place immunitaire durant la première année de vie chez tout mammifère, renforcé par l’allaitement naturel mais qui a besoin de se consolider sous l’activité normale du thymus (activité qui décroît ensuite dès la fin de la première année de vie)
  • l’affaiblissement naturel de la femelle qui vient de mettre bas, l’accouchement entraînant une modification normale ponctuelle de l’activité hormonale
  • les individus vivant au contact de nouveaux-nés peuvent infecter ceux-ci ; ces compagnons, même adultes, en contact direct avec les bébés ne doivent donc pas être vaccinés tant que la portée n’est pas suffisamment âgée.

Enfin, les textes indiquent clairement que le vétérinaire est tenu de :

1)prévenir le propriétaire de la survenue possible d’une réaction vaccinale, laquelle doit disparaître en 48 heures,

2) de lui en expliquer les symptômes en fonction du vaccin reçu,

3) d’informer des précautions à observer à la maison concernant l’animal venant de recevoir un vaccin : repos, alimentation fraîche et équilibrée, contrôle de l’état général, de la température, pendant quelques jours.

Vaccinabilité des chiens

Un chien est considéré non vaccinable quand il répond à l’une ou à plusieurs des catégories suivantes :

  • Il est déjà porteur de la maladie ciblée par le vaccin (incubation, portage sain, sont compris)
  • Il a un risque élevé d’exposition à cette maladie dans les jours qui suivent le vaccin
  • Il est porteur d’une maladie infectieuse et non encore guéri
  • Il est parasité (helminthes, ectoparasites, etc.) : à ce titre soit la maladie parasitaire doit être guérie avant d’envisager le vaccin, soit un traitement anthelminthique doit être réalisé (vermifuge), au moins une semaine avant de procéder au vaccin ou à son rappel.
  • Il a déjà manifesté une réaction vaccinale, une hypersensibilité, lors d’une vaccination précédente
  • Il souffre d’une maladie vaccinale ou d’une maladie grave (fibrosarcome, maladie auto-immune, cancer etc.)

Virulence résiduelle des vaccins et risque vaccinal

Un ensemble d’éléments microbiens, ou non microbiens mais potentiellement dangereux, présents dans le vaccin peuvent occasionner un risque non négligeable pour l’animal, même adulte et en bonne santé :

  • la persistance de la capacité d’infection et de multiplication des vaccins vivants, qu’ils soient ou non atténués
  • la persistance d’une partie (loin d’être infime) des toxines, endotoxines et enzymes dans le vaccin. Les endotoxines sont, à ce titre, des éléments bactériens dont il est particulièrement difficile de se débarrasser.
  • la présence de certains composants ou substances reconnues toxiques, tels que les dérivés aluminiques (conservateurs), ou des mycotoxines (on se demande bien ce qu’elles font dans un vaccin, soit dit en passant...)

Ainsi, les vaccins vivants sont considérés comme étant les plus agressifs en santé animale. Ce sont généralement les plus pratiqués, même sous leur forme dite atténuée.

Manifestations les plus fréquentes d’une réaction vaccinale

  • Réaction locale, située le plus souvent autour du point d’injection ou à son endroit : douleur, inflammation, gonflement, prurit, chute de poils ...
  • Réaction générale, qui doit disparaître sous 48 heures pour pouvoir être considérée comme normale : légère hyperthermie, manque d’entrain, manque d’appétit, besoin d’être "scotché" au maître

Si une réaction vaccinale persiste au delà de cette durée de 48 heures, il est indispensable que l’animal soit mis sous protocole homéopathique sans attendre, l’homéopathie demeurant bien la seule médecine réellement en mesure de traiter en profondeur la relation "du chien et de sa vaccination", ainsi que de prévenir la déclaration de vaccinoses, et reconnue à cet effet. (les travaux sur le sujet sont répandus et nombreux)

Il faut savoir que la réaction vaccinale apparaît souvent rapidement après (quelques heures, une journée) l’injection mais pas systématiquement. Un délai d’une petite semaine n’est pas si rare avant l’expression de la réaction.

La réaction vaccinale diffère de la vaccinose, qui, elle, est une maladie vaccinale (qui deviendra chronique, le plus souvent grave et difficilement guérissable si elle n’est pas considérée rapidement comme telle), suite à une réaction durable, aux manifestations non considérées normales, et non prise en charge.

Pour conclure

Il est impératif que chaque propriétaire d’animal connaisse l’ensemble du critère de vaccinabilité de son chien, mais aussi les contre-indications générales ou individuelles à la vaccination. Un animal malade, ou allergique reconnu, même en voie de guérison, mais pas encore guéri, ne doit en aucun cas être vacciné. Un animal immunodéprimé constitue une contre-indication au rappel des vaccins. Une femelle gestante ou allaitante, un sujet trop jeune (bébé) ou vivant auprès de très jeune, un animal parasité par des vers, un animal sous glucocorticoïdes, sont autant de cas où la vaccination devient une contre-indication momentanée.

Il est faux de croire qu’un rappel "ne peut pas attendre". Au contraire, c’est un gage de professionalisation, de sérieux, que de patienter le temps que l’animal remplisse toutes les conditions nécessaires pour recevoir son rappel.

Le cas des maladies dépistables

Le vaccin ne doit pas être injecté dans le cas où l’animal peut être porteur sain ou en incubation de la maladie pour lequel ce vaccin vise la prévention. Le vétérinaire doit donc expliquer au propriétaire la nécessité de procéder au dépistage de la maladie en question avant de vacciner l’animal. Vous comprenez bien les dégâts (ravages serait un terme plus juste) que peuvent engendrer un vaccin contre la parvo sur un chien porteur de la parvovirose... par exemple. Cette règle est valable tout autant pour les maladies non dépistables : un chien souffrant de la toux du chenil ne doit pas être vacciné contre la toux du chenil, et ainsi de suite.

En règle générale, s’il ne faut se souvenir que d’une seule règle: un animal malade, quelle que soit sa maladie, ne doit pas être vacciné tant qu’il n’est pas considéré comme guéri.

Nous pouvons tous agir en prévention : soit en appliquant systématiquement une couverture de protection homéopathique individualisée (et non passe-partout... car le remède valable pour l’un n’est pas forcément celui de l’autre) sur un animal effectivement vaccinable (tous les critères de la vaccinabilité sont alors remplis), soit en déclarant aux autorités concernées, de manière sobre bien entendu, les constatations des réactions vaccinales engendrées sur votre animal à propos de tel vaccin (mentionner son nom, son numéro de lot, sa marque, tout ce que vous possédez comme informations à son sujet sur le carnet de santé de l’animal)

Les réactions vaccinales, vaccines et vaccinoses, sont en effet loin d’être des cas isolés. Il est essentiel que les maîtres deviennent pleinement acteurs, et non plus spectateurs, en matière de santé de leur compagnon.

 

 

 

Repost 0
23 février 2016 2 23 /02 /février /2016 12:44

Une enquête encore sur l'horreur encore une fois dans l' abattoir français du Vigan dans le Gard

Sos chiens galgos soutient la pétition de L214 que nous devons tous signer Sos chiens galgos soutient la pétition de L214 que nous devons tous signer Sos chiens galgos soutient la pétition de L214 que nous devons tous signer
Sos chiens galgos soutient la pétition de L214 que nous devons tous signer

 

L214 révèle des images tournées à l'abattoir du Vigan dans le Gard

L'association porte plainte contre l'abattoir pour sévices graves.

 

On peut écrire à ses députés, c' est facile, vous avez un modèle direct ou vous pouvez cliquer directement sur la pétition pour le faire par par mail..juste a mettre votre nom .

Appuyez votre action de soutien en signant cette pétition

http://www.l214.com/enquetes/2016/abattoir-made-in-france/le-vigan/#petition-block

 

Mourir pour atterrir dans votre assiette c'est déjà l'horreur, mais mourir dans la souffrance et la barbarie sous la houlette de certains dégénérés n'est pas admissible et indigne d'êtres humains.


Je compte sur votre empathie, votre compassion pour réagir.

C'est un devoir que dis je une obligation que nous avons, nous ne pouvons fermer les yeux...

nous pouvons tous et toutes être la voix de ceux qui ne l'ont pas!.

Merci pour eux.

Patricia Braillon
Présidente de l'association
sos chiens ga
lgos

 

 

Repost 0
14 octobre 2014 2 14 /10 /octobre /2014 14:05
Le Danemark va t il s'alligner sur le reste de l'Europe?

Ayant trouvé cet article , j'ose croire de toutes mes forces en cette annonce qui redorerait le blason du Danemark . Il restait le dernier bastion à conquérir pour tous les défenseurs d'animaux. L'acte ignoble de la zoophilie serait enfin en passe de disparaître dans ce si beau pays souillé par des milliers de pratiquants dégénérés qui se disent bien souvent amis des animaux.

j'ai trouvé ce lien pour une pétition qui appuie notre révolte face à la

zoophilie Danoise

Lady Galga

Les amis des animaux ne pourront plus devenir leurs amants. LeDanemark veut, à l'exemple de ses voisins, interdire la zoophilie, pour protéger les animaux et s'aligner sur la législation des pays voisins, a annoncé dimanche 12 octobre le ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation et de la Pêche.

"Je propose une modification de la loi sur la protection des animaux afin de préciser explicitement que les relations sexuelles avec les animaux ne sont plus autorisées", a indiqué le ministre de l'Agriculture, Dan Jørgensen, dans un communiqué. "Les animaux doivent être traités avec respect et soin et ont droit à une protection particulière parce qu'ils ne peuvent pas dire non", a-t-il souligné. Jusqu'à présent, la zoophilie était légale tant qu'aucune souffrance n'était constatée chez l'animal.

Alignement sur le reste de l'Europe

La Suède, la Norvège, les Pays-Bas, la Suisse, l'Angleterre, la France et l'Allemagne punissent les actes zoophiles, a rappelé le ministre."Alors que les règles ont été renforcées dans le reste de l'Europe, il y a un risque que le Danemark soit considéré comme un refuge pour les personnes ayant ce penchant [à la zoophilie]. Par conséquent, je veux envoyer un signal clair que le Danemark n'est pas un refuge pour les gens qui veulent exploiter les animaux sexuellement", a souligné Dan Jørgensen.

Le quotidien Ekstra Bladet rappelle que le Parlement a auparavant déjà refusé d'amender la loi sur la protection des animaux, estimant suffisante la législation actuelle. Selon le journal, le gouvernement disposerait désormais d'une majorité pour modifier la loi. En outre, dans un récent sondage, les Danois se sont prononcés à 76% en faveur de l'interdiction de la zoophilie.

(source francetvinfo)

Repost 0
6 septembre 2014 6 06 /09 /septembre /2014 14:10

"Pétition 30 millions d'amis "sauvons les galgos"

Objectif 1 million de signatures

déjà presque 200 000

des pétitions qui ont du poids

Repost 0
Published by Lady Galga - dans Pétitions animales
commenter cet article
8 avril 2014 2 08 /04 /avril /2014 12:07

aa-copie-1.jpg

On va continuer à être sur leurs dos aux politiciens Espagnols.

On va continuer et se battre tant que ne cesseront pas ces

de chasses moyennageuses.

On ne lachera rien, nous serons au travers de la route des galgueros.

Moi je lutterai jusqu'a la fin de ma vie pour les défendre ces lévriers et partout ou on aura besoin de moi j'essaierai d'y être.

 

      Pétition "pour l'interdiction de la chasse avec les lévriers en Espagne"

Repost 0
Published by Lady Galga - dans Pétitions animales
commenter cet article
23 mars 2014 7 23 /03 /mars /2014 13:12

Ne soyez pas blasés de la souffrance animale, nous devons nous battre

pour ceux qui n'ont pas de voix et qui n'ont que nous comme ultime rempart

face à des tortionnaires sangunaires qui bafouent nos lois.

 

Je sais vous êtes abreuvés de vidéos ou de photos choquantes tous les jours, mais la des hommes et des femmes sont en ce moment même sur le terrain, prenant des risques àfimer pour que nous sachions nous les autres pays Européens se qui se passe la bas .

 

Lien dans mon article pour écrire et porter plainte à la comission Européenne

 

et un lien pétition pour que cesse ce massacre de chiens en Roumanie on double l'action

et le 17 mai 2014 aura lieu dans plusieurs villes de Frances une manifestation pacifique pour dire notre indignation et appeler les pouvoirs publics a faire respecter les lois Européennes.

sos chiens galgos y sera naturellement.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
Repost 0
Published by Lady Galga - dans Pétitions animales
commenter cet article
23 mars 2014 7 23 /03 /mars /2014 12:43

 

 

558994_549553541809596_1168559268_n.jpg

 

 Sos chiens galgos sera à Caen le 17 Mai, on ne peut pas accepter cela sans rien dire, les lois Européennes concernant les animaux sont bafouées sous nos yeux.

Qui ne dit mot "consent", surtout ne pas dire " Cela ne sert a rien", renoncer n'est pas une solution.

 

Il faut déposer une plainte auprès de  la commission Européenne arguant du non respect par la Roumanie du droit communautaire.

 

- Article 12 de la convention Européenne pour la protection des animaux de compagnie: "Lorsque qu'une partie estime que le nombre des animaux errants constitue pour elle, un problème, elle doit prendre les mesures législatives et ou administratives nécessaires pour réduire ce nombre par des méthodes qui ne causent ni douleurs ni souffrances ni angoisses évitables."

 

- Article 13 du traité de Lisbonne qqui stipule que " Dans la formulation et la mise en oeuvre [...]l'union et les états membres doivent, puisque les animaux sont des êtres sensibles, tenir pleinement compte des exigences en matière de bien être animal.

 

   LIEN POUR LES DEPOTS DE PLAINTES AUPRES DE LA COMISSION EUROPEENNE

 

lien vers un article de mon blog

Repost 0
Published by Lady Galga - dans Pétitions animales
commenter cet article
20 mars 2014 4 20 /03 /mars /2014 08:24

                   Plus que 4 jours

 

Pétition pour de meilleures conditions d'élevages des cochons


Cette pétition sera remise le 24 mars à Bruxelle, ne sous estimez pas votre voix.

 

Nous, signataires de cette pétition, sommes particulièrement inquiets d’apprendre que dans de nombreux pays européens :

• L’interdiction de procéder de façon routinière à la coupe des queues et au meulage des dents n’est pas respectée.
• L’obligation de fournir aux porcs de la paille ou d’autres matériaux manipulables pour leur permettre d’exprimer leur comportement naturel de fouille est ignorée.
• De nombreuses truies sont toujours maintenues pendant plusieurs mois dans d’étroites cases de gestation, malgré leur interdiction partielle dans toute l’Europe.

                        --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

source L214

Vidéo de 2011

                            La vie n'est pas rose pour les cochons 

La quasi totalité des porcs vivent dans des élevages intens ifs, qu'on estime à 95 % environ).

On le sait les truies en stalles et des cochons élevés sur caillebotis...

une vie de souffrance pour terminer dans vos assiettes.

Repost 0
Published by Lady Galga - dans Pétitions animales
commenter cet article

Association Sos Chiens Galgos

  • : Association animale ma-vie-de-galgo
  •  Association animale ma-vie-de-galgo
  • : Blog de l'association :sos chiens galgos il est dedié à la protection et au sauvetage des lévriers galgos Espagnols et de tous les animaux qu'ils soient en France ou a l'étranger.. Découvrez aussi l' actualité des grandes causes animales et écologiques de la planète,
  • Contact

  • Lady Galga
  • Patricia pseudo (Lady Galga).
Présidente de l'association SOS CHIENS GALGOS situé en Normandie 
 SIRET  799 498 480 00018 .Nous avons pour objet, le sauvetage, le placement des animaux en danger,  plus particulièrement les lévriers d'Espagne...
  • Patricia pseudo (Lady Galga). Présidente de l'association SOS CHIENS GALGOS situé en Normandie SIRET 799 498 480 00018 .Nous avons pour objet, le sauvetage, le placement des animaux en danger, plus particulièrement les lévriers d'Espagne...

Don ou Règlement Paypal, CB


Recherche

Clic HelloAsso pour donner

Teaming pour aider

retrouvez nous sur Paperblog

Paperblog

Ma boutique d' accessoires /vêtements moto

logo6.jpg

Ma boutique Lingerie

petit-logo-sexyco.jpg

c'est ça l'espagne!